"ON S'MÊLE DE C'QUI NOUS REGARDE"

Avesnois gardés à vue !

2010-05-21T18:09:22+02:00

Vidéosurveillance, vidéoprotection, faut-il nécessairement nous surveiller pour nous protéger ? D'abord, de quoi, de qui avons nous besoin d'être protégé à Avesnes? Cela justifie-t-il de filmer nos allées et venues? La Mairie a-t-elle si peur de sa population qu'elle ne puisse que la garder à vue ? Une ville cadenassée par ses craintes, une cité qui se bâtit sur la peur de l'autre, des habitants qui vivent dans le soupçon, et qui acceptent par contrainte, une liberté surveillée ,c'est une cité où tout se sait, où nos moindres mouvements, nos pensées, nos rencontres, seront répertoriés, classés, interprétés, jugés et reprochés.

Voici donc notre prochain modèle de société, nos choix de vie, ceux que nous allons transmettre aux générations futures, en acceptant cette "démocratie sécuritaire" ,cette sécurité presque obsessionnelle qui se bâtit sur "La dangerosité supposée des individus". On nous expliquera que c'est le prix à payer, la solution miracle face aux actes de terrorisme (à Avesnes ??) et de délinquance. On lui demande de mettre fin aux vols, aux agressions, aux actes de vandalisme, aux graffitis, aux conflits de voisinage, aux trafics en tous genres, aux jets de détritus sur la voie publique, aux déjections canines ... (aux vols d'ampoules de noël), la technologie pour solutionner tous nos problèmes. Mais, faute de réponses et d'actions sociales, donc humaines, la Mairie n'apporte pas les bonnes réponses. En refusant d'agir sur les origines, elle n'apporte aucune solution, Elle solutionne tout au plus le sentiment d'insécurité, pas l'insécurité. Des caméras partout pour des résultats nulle part ! Et demain, si cela ne suffit pas, il faudra faire surveiller nos maisons, nos jardins, nos salons, nos chambres à coucher contre les vols, les agressions! La peur véhiculée, la tolérance zéro et la surveillance totale justifieront ces moyens.

Vanter l'utilisation de moyens high tech pour nous contrôler, nous épier, au nom d'une sécurité totale inaccessible, illusoire et nous faire croire à son remède miracle, la vidéosurveillance, voilà bien de quoi il s'agit ! La motivation première ne serait donc pas de nous protéger, encore moins de nous respecter, mais bien de nous avoir à l'œil...Ces nouvelles techniques soulèvent des problèmes éthiques. En fait, la vidéosurveillance fait partie d'une généralisation des nouvelles techniques de surveillance (traçabilité, biométrie, RFID, fichiers de police...). Dans ce contexte, c'est aussi notre système judiciaire qui est malmené, on n'agit plus sur l'acte commis mais sur ce qu'on serait susceptible de faire, nous sommes donc tous potentiellement coupables, considérés comme des délinquants en puissance. Nous ne sommes plus présumés innocents mais bien présumés coupables... des caméras dans un esprit d'à priori, de stigmatisation.

A Avesnes, Personne derrière les caméras, on enregistre mais on ne visionne pas donc, personne pour agir ou intervenir sur l'agression ou de l'acte d'incivilité, aucun secours ou action immédiate. On nous fait croire qu' elles permettront d'interpeller les coupables (si une enquête est ouverte) bien! en attendant elles ne dissuadent en rien l'acte d'incivilité ou d'agression. elles pourraient même susciter par bravade ou par jeu l'acte délictuel. Les caméras déplaceront tout au plus le problème dans la rue voisine et non couverte, mais surtout, elles déresponsabiliseront le citoyen qui, témoin d'une incivilité, tournera la tête ; "on ne se mêle pas de ce qui nous regarde pas..."

En quoi aujourd'hui la vidéosurveillance se justifie ; Y a-t-il des chiffres, une étude, un groupe de travail qui permet d'affirmer sa nécessité, son efficacité à Avesnes? Cette réponse est-elle proportionnelle aux délits constatés. Le principe de proportionnalité est que : "La mairie ne peut que prendre des mesures qui soient strictement nécessaires pour maintenir ou rétablir l'ordre public". Mais y a t'il des problèmes d'ordre public à Avesnes ? Les délits et l'incivilité existent, il ne s'agit pas de les cautionner ou de les minimiser et chacun, chacune a le droit de vivre en sécurité tant pour ses biens que pour sa personne. Cependant je pense que les moyens que la Mairie souhaite utiliser pour y répondre sont disproportionnés, inefficaces, coûteux parce qu'ils n'ont aucune action sur l'origine ou les causes.

Enfin, "si vous n'avez rien à vous reprocher vous n'avez rien à craindre..." Si vous pensez avoir tout à craindre, notamment le non respect de vos libertés, devenez-vous suspects? Et peut on vous le reprocher ? Mais, c'est pas parce que j'ai rien à me reprocher que j'ai besoin d'être surveillé ! et d'abord, qui surveille ceux qui surveillent ? Des sociétés privées ?

Commençons à changer le regard que l'on porte sur son voisin, nos enfants, nos jeunes, sur certains quartiers et évitons de les considérer comme des dangers potentiels. Peut-on simplement vivre ensemble ?

Loïc Bogrand (avril 2010)

DES CAMERAS à AVESNES? NON MERCI!

2010-04-11T17:37:45+02:00

Interview du collectif (R.Flaender) à Canal fm Avril 2009

Bientôt nous vivrons en zone surveillée!!
Nous serons bientôt filmés, fichés et surveillés. Peu importe le coût, le respect de nos libertés, le rapport malsain entre citoyen et autorité ou le sentiment désagréable d’être constamment épié et soupçonné. Voici donc de nouveau brandi le spectre de l’insécurité et sa solution ” la vidéosurveillance”.
Une société “transparente” est une société invivable. Le droit à la vie privée est un droit fondamental qui n’a pas à être justifié… Il est inacceptable que la Mairie dispose de moyens techniques de prendre des photos de nous, de nos amis, de nos amours dès lors que nous les rencontrons dans l’espace public. La “protection” dont vous pensez bénéficier est illusoire, une sécurité totale n'existe nulle part ! Les caméras participent à une dynamique générale de transformation de tous les problèmes sociaux en problèmes sécuritaires et donc ne solutionnent pas les actes d’incivilité et de délinquance faute de réponses et d’actions sur leurs origines.
Pourquoi devons nous subir au quotidien une vie sous surveillance? Est-ce réellement le prix à payer pour notre tranquillité? Quel avenir bâtissons nous pour nos enfants si ce n’est une vie construite sous couvert de “camisoles high tech” !!! Ne doit on pas privilégier les rapports humains, la prévention, la médiation, le travail social sont bien plus adaptés. Une police municipale digne de ce nom avec des missions définies, des ilotiers, voila des emplois qui seraient bien utiles à Avesnes… L'installation d'une vidéosurveillance “promise” par notre Maire est disproportionnée pour notre petite commune. Elle ne répondra aux problèmes de la délinquance elle ne fera que les déplacer sur un autre quartier, une autre rue... Elle peut avoir comme effet de les susciter, d’alimenter un sentiment d’insécurité permanent et elle traite avec mépris nos libertés individuelles.
Pour le collectif "On s'mêle de ce qui nous regarde" L.Bogrand

"Forum" sur la sécurité

Non à Avesnes sous vidéosurveillance

La municipalité a adopté au cours de son dernier mandat, le principe de la mise en place de caméras de vidéosurveillance sur la voie publique.

Ce projet a été confié à un bureau d’études. Où en est cette étude, combien coûte t-elle au juste, combien pour l’installation envisagée ?

Au fait, pourquoi ces caméras ? Notre petite cité serait-elle devenue, ou en train de devenir, un lieu à hauts risques nécessitant, sans tarder, de tels dispositifs ?

Interviewé sur ce sujet dans la voix du nord du 06.03.08, Alain Poyart, évaluant rapidement la situation locale, déclarait : « Avesnes n’est pas une ville dangereuse… » Ouf ! on s’en doutait bien un peu. Mais il poursuivait « …il s’y produit parfois des faits délictueux, notamment de dégradation de biens, qu’il faut éviter. » Comment ne pas être d’accord sur ce souci de prévenir (et même de sanctionner) d’éventuelles dégradations de biens, de voitures par exemple ? Quand même pas si fréquentes que cela, « parfois » disait Mr le Maire.

Faut-il donc pour autant, des caméras sur les parkings ? Quels parkings ? Quels autres lieux publics? Quoi surveiller, qui surveiller (les gens du voyage, par exemple, quand l’aire « d’accueil » aura enfin été aménagée) ?

Faut-il que nous soyons encore plus épiés, à tout bout de champ, par des yeux électroniques aux dépens de notre droit à l’intimité ? Au nom d’une illusoire « sécurité totale » qui n’existe nulle part.

Alors que faire ? Dans leur livre « Sous surveillance », Th. Rousselin et F.de Blomac, experts en technologies de l’information, écrivent : « Très souvent derrière le système technologique de surveillance, il y a l’incapacité du pouvoir à apporter de vraies réponses aux problèmes posés. On installe des caméras parce que c’est très visible et que cela coûte moins cher que d’embaucher des gens et de mener un véritable travail de terrain ».

Chiche pour cette dernière proposition à la place de toujours plus de contrôle social high-tech.

Contre le tout sécuritaire prôné par Mme Alliot-Marie (tripler le nombre de caméras sur la voie publique, de 20000 à 60000), nous voulons initier dans notre commune un débat citoyen.

La démocratie locale a tout à y gagner.

pour le collectif "On s'mêle de ce qui nous regarde" Robert Flaender

Dépôt d'une pétition demandant un débat public.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

___________________________________________________________

QUELQUES ARTICLES DE PRESSE

******

Nos tracts

2009-09-27T15:27:40+02:00

QUESTIONS

2009-09-29T20:49:00+02:00

M. le Maire,

Vous avez déclaré à l'Observateur le 14 Août dernier (et confirmé depuis) qu'en ce qui concernait l'installation de la VS dans notre ville le débat avait déjà eu lieu lors du forum liberté-sécurité du 14 avril et qu'en tout état de cause il était clos.

Or, à l'initiative du collectif « On s'mêle de ce qui nous regarde », 800 citoyennes et citoyens s'adressent à vous par voie de pétition, pour vous demander précisément de vous prêter à l'organisation d'un débat public et contradictoire.

L'accueil favorable réservé à notre pétition prouve bien qu'un nombre conséquent d'Avesnois résidents, employés à Avesnes ou fréquentant ses commerces ou ses services, se posent de multiples et sérieuses questions à propos de votre projet.

Vous ne pouvez, comme vous l'avez fait dans votre programme électoral de mars 2008, mettre sur le même plan l'amélioration de l'éclairage public, la maintenance des feux tricolores(dont la nécessité s'impose à tous) et un sujet aussi grave que l'installation de caméras sur la voie publique.

Aussi nous vous demandons d'engager le débat sur les points suivants qu'en tant que Collectif nous avons largement contribué à porter à la réflexion de nos concitoyens depuis 2 ans.

Les caméras pour quoi faire? Le niveau de délinquance dans notre ville peut-il justifier la lourdeur d'un tel dispositif?
Des caméras où? Quid « des quartiers périphériques » nommément Verdun et l'Alsacienne, ainsi stigmatisés?
Des caméras avec quelle efficacité? Quels risques de déplacement de la délinquance éventuelle? Ou alors des caméras partout?
Des images visionnées par qui? À quel usage? En juillet dernier le Ministère de l'intérieur n'excluait pas la participation de sociétés privées à cette tâche.
Des caméras à quel coût? Quid du partenariat public privé pour l'installation et la maintenance? Quelle redevance pour nos finances locales? Quel type de contrat, pour quelle durée?
Enfin des caméras à quel prix pour nos libertés individuelles: faut-il que nous vivions 24h sur 24h en « liberté surveillée », dans une communauté où le soupçon serait la règle?

Nous en avons assez d'être infantilisés par des leçons de morale à 2 sous du type « quand on a rien à se reprocher... » Nous faisons le pari que la solidarité, la responsabilité, la citoyenneté valent plus pour le respect et la protection de chacun que l'omni-surveillance. Oui vraiment nous avons à craindre d'une telle organisation de notre vie. Donc, bien sûr, si nous craignons, c'est que nous avons quelque chose à nous reprocher. Et le tour est joué!

Le collectif « On s'mêle de ce qui nous regarde »